SPG Ratings China /insights/articles/2020-10-22-chemicals_en content esgSubNav
评级报告

Credit Analysis of Issuers in the Chemical Industry

四大AMC压力重重,恐难全力发挥金融救助职能

重磅救市新政:有助提振信心,稳楼市仍有三重压力

车企年报点评:竞争加剧,行业洗牌

“以旧换新”三大模式:真金白银收购效果或最佳


Credit Analysis of Issuers in the Chemical Industry

― Among a sample of chemical producers, we view ChemChina, Bluestar, Sinochem International and Wanhua Chemical as being in a leading position in terms of their indicative issuer credit quality, due to their outstanding competitive positions or potential government support.

― In our opinion, Hengli Group and Rongsheng have stronger competitive positions than other privately-owned enterprises (POEs), due to their large-scale refining projects and integration in upstream and downstream sectors.  However, they have higher financial leverage.

― We typically view chemicals as a relatively high risk industry, because of its highly competitive and cyclical nature. Most players in the sector are small in scale.



四大AMC压力重重,恐难全力发挥金融救助职能

政府和监管要求四大AMC在金融风险化解中发挥重要作用。2024年5月,国家金融监督管理总局非银机构监管司在《严控风险发挥特色功能推动非银机构更好服务高质量发展》一文中指出,要充分发挥金融资产管理公司逆周期工具和金融救助功能,做经济金融体系的“稳定器”、金融风险的“防火墙”和金融危机的“救火队”。

我们认为四大AMC会根据监管要求努力履行其金融救助职能,但由于自身资本、盈利和资产质量显著承压,在本轮经济下行期能够发挥的救助作用有限,部分机构自身已成为被救助的对象。2023年四大AMC的不良资产业务收缩。截至2023年末,四大AMC的不良资产业务规模为1.22万亿元,同比下降9%。具体来看,截至2023年末,中国信达、中国东方、中信金融资产和中国长城的不良资产业务规模分别同比下降9.9%、4.9%、10.7%和9.1%;不良业务资产/母公司口径总资产分别为42%、49%、50%和72%,占比分别下降1.8、3.7、10.4和4.6个百分点。

<%@ Register TagPrefix="uc" TagName="GatedContent" Src="~/UserControls/Ratings/GatedContent.ascx" %>


重磅救市新政:有助提振信心,稳楼市仍有三重压力

我们认为,本次出台的房地产重大政策组合符合我们对于增量资金注入的预期,对提振市场信心有一定的积极作用。本次出台的政策覆盖了供给和需求两方面,是对于政治局“统筹研究消化存量房产和优化增量住房的政策措施”纲领的具体落实,显示了中央政府对于稳定房地产行业的积极态度。就供给方面而言,这些政策将推动存量闲置土地回收;需求侧则一方面通过设立收购存量住房专项资金支持收购存量商品房,另一方面通过取消首套和二套住房商贷利率政策下限、降低首付比例等政策降低购房门槛和持有成本。

<%@ Register TagPrefix="uc" TagName="GatedContent" Src="~/UserControls/Ratings/GatedContent.ascx" %>


车企年报点评:竞争加剧,行业洗牌

我们预计,2024年乘用车销量将小幅增长,整车制造企业将延续2023年的四大趋势,新能源汽车和出口动能仍将维持强劲,竞争和洗牌将成为2024年的主旋律。

<%@ Register TagPrefix="uc" TagName="GatedContent" Src="~/UserControls/Ratings/GatedContent.ascx" %>


“以旧换新”三大模式:真金白银收购效果或最佳

  • “以旧换新”整体有利于楼市去库存,但不同模式的政策效果或存差异。
  • 地方政府或国资平台出“真金白银”的“收购模式”要好于“帮卖模式”。“收购模式”发挥效力的关键在于背后的资金支持力度,即是否有更高层级的资金支持落地值得下一阶段重点关注。
  • “以旧换新”政策现阶段对一般开发商消化库存的实质性帮助相对有限。这是因为“收购模式”大都处于少量试点阶段,并且地方国企平台操办的“以旧换新”多局限于自身开发的楼盘,难以惠及一般开发商楼盘。
<%@ Register TagPrefix="uc" TagName="GatedContent" Src="~/UserControls/Ratings/GatedContent.ascx" %>