SPG Ratings China /research/articles/2020-08-20-bank-quarterly-2020q2_cn content esgSubNav
评级报告

银行业二季度业绩保持稳定,但仍需关注疫情对信用成本的影响

城投非标化解进入深水区:违约整体趋缓,高成本区域融资困局待解

煤价走低,煤企是否重回2015?

关于终止中国银行股份有限公司2022年小型微型企业贷款专项金融债券(第一期)(品种一)评级的公告

关于终止中国银行股份有限公司2022年小型微型企业贷款专项金融债券(第一期)(品种二)评级的公告


银行业二季度业绩保持稳定,但仍需关注疫情对信用成本的影响

尽管国内商业银行业在2020年二季度维持了稳定的资产质量表现,但我们仍旧预计,受疫情影响,接下来一段时间银行的信用成本和盈利水平将面临更大压力。我们预计,由于政府对银行业的支持态度保持强劲,加上中国经济的不断恢复,银行业信用质量将继续保持稳定。

2020年二季度银行业资产质量指标保持稳定。商业银行不良贷款率从一季度末的1.91%略微上升至二季度末的1.94%,而关注类贷款占比则从2.97%下降至2.75%。截至二季度末,商业银行业不良及关注类贷款合计人民币6.6万亿元,较一季度末下降约0.7%。

尽管上半年商业银行业资产质量表现稳定,我们预计由新冠疫情引起的信用成本上升将在2020年下半年和2021年逐步显现。不良贷款分类的时滞性和对小微企业借款人的延期措施,是截至目前行业资产质量指标保持稳定的一部分原因。其他原因包括经济复苏、新增贷款投放规模较大和坏账核销等。

新冠疫情对资产质量的最终影响尚不确定,很大程度上取决于经济复苏的进程。我们认为,政府和监管部门对银行业在疫情环境下面临的潜在风险有充分的认识,正在采取积极的应对措施以确保银行业的总体稳定。目前的措施主要包括政府主导的注资、改善公司治理以及清理存量坏账等方面。

二季度银行发放的普惠型小微企业贷款继续增加。与一季度末相比,二季度的普惠型小微企业贷款增长了9.4%,其中大型国有商业银行增速领先,增速达13.6%。我们认为这一趋势符合政府稳定就业的政策目标。同时我们也注意到,普惠型小微企业贷款对银行业资产质量的潜在影响仍不确定。

二季度银行业净息差下行幅度非常小。与一季度相比,二季度商业银行业的平均净息差仅下降了1个基点至2.09%。我们认为,今年上半年银行间市场较低的融资成本部分缓解了净息差的下行压力。尽管如此,在政府推动降低实体经济融资成本的总体导向下,我们认为净息差进一步收窄的压力将继续存在。

二季度银行盈利能力面临明显的下行压力,我们预计盈利压力将持续到2021年,因为要完全吸收新冠疫情带来的新增信用成本可能需要较长的时间。二季度银行业的年化总资产回报率为0.83%,相较一季度下降15个基点。

二季度银行业总资产的持续增长和盈利水平的减弱导致商业银行业监管资本充足率略有下降。截至2020年二季度末,商业银行业总资产同比增长10.8%,监管资本充足率为14.21%,较一季度末降低0.32个百分点。

人民银行在二季度维持了金融体系流动性的合理充裕,同时避免了过低的利率水平。央行第二季度《中国货币政策执行报告》指出了利率过低可能带来的负面影响,强调人民银行坚持实施正常的货币政策。因此,我们注意到二季度市场利率略有上升。尽管如此,我们预计国内银行业的融资和流动性状况将继续保持稳定。

尽管疫情防控形势仍面临不确定性,国内经济正在“U”型复苏轨道上稳步推进。“U”型经济复苏也是我们对银行业稳定展望的基本假设。一季度国内GDP同比下降6.8%,二季度增长率回升至正的3.2%。


城投非标化解进入深水区:违约整体趋缓,高成本区域融资困局待解

  • “一揽子化债”政策已初见成效,城投非标债务的整体风险趋于收敛。2024年下半年至2025年1-5月期间,城投非标风险事件有所减少。天津、广西柳州、宁夏银川等地通过债务结构调整,降低高息非标占比,取得阶段性成果;然而在山东、陕西、贵州、云南和河南等地,部分非标项目风险仍在。 
  • 非标债务化解面临成本与规模压降难题。中西部及河南、山东省内经济欠发达地区非标成本仍处于高位,与债券发行利率差异显著。城投非标债务化解难度大,主要体现在财政压力与融资约束、置换债额度缺口大、银行贷款置换进展缓慢等。如西安市非标债务化解面临区域财政可持续性弱、债务规模庞大等挑战。 
  • 非标风险事件爆发峰值已过,但局部压力犹存。尽管非标债务规模逐步压降,但其作为区域融资体系的重要补充,仍在维系地方资金链条中发挥着现实作用。从风险视角看,非标违约的集中爆发期已过,但部分财政薄弱、债务结构失衡地区仍面临较大压力,考虑到非标的劣后属性,风险事件仍难以完全消除。 

点击下方按钮获取完整版报告。

<%@ Register TagPrefix="uc" TagName="GatedContent" Src="~/UserControls/Ratings/GatedContent.ascx" %>


煤价走低,煤企是否重回2015?

  • 我们预计,随着绿色低碳政策的深入推进、新能源发电替代效应的持续显现,叠加部分传统工业领域需求疲软等因素,我国煤炭需求增速将呈现放缓态势。未来1-2年内,煤炭需求或将进入峰值平台期,在此期间及之后一段时间虽可能面临阶段性波动,但整体仍然具有支撑。
  • 中国的能源结构将继续经历转型调整,但煤炭对于全国能源保供依然具有很高重要性。虽然煤炭供需紧张格局已得到明显缓解,但未来一段时间政策端仍将建立在“保供”基础之上,短期较难见到转向,2025年国内煤炭产量小幅增长,行业供给保持相对宽松。地缘政治摩擦或对煤价存在扰动,但仍以煤炭行业供需格局为主导。
  • 我们认为,由于债务规模的积累,随着煤价的回落,发债样本煤企整体财务杠杆水平将面临明显回升。高负债煤企在面临利润和现金流收缩时财务杠杆或显著承压。
  • 样本煤企债务的变化对重要长期生利资产增长的贡献效率存在较明显差异。焦煤集团、平煤神马、中煤集团等,过去五年长期生利资产增速大于债务增速,资产债务结构有所改善;而华阳集团、晋能电力、阳泰集团、冀中能源等债务增速明显高于长期生利资产增速。
  • 由于经历了较长的行业景气周期,多数煤炭企业在手货币资金较为充足,现阶段流动性风险可控,但随着周期下行,流动性状况或面临弱化。
<%@ Register TagPrefix="uc" TagName="GatedContent" Src="~/UserControls/Ratings/GatedContent.ascx" %>


关于终止中国银行股份有限公司2022年小型微型企业贷款专项金融债券(第一期)(品种一)评级的公告

中国银行股份有限公司2022年小型微型企业贷款专项金融债券(第一期)(品种一)已完成兑付,该债项不再存续,因此,标普信用评级(中国)有限公司(简称“标普信评”)终止对该债项的信用评级,对该债项的信用等级不再更新。
标普信评此前授予该债券 AAAspc的信用等级;标普信评目前继续维持中国银行股份有限公司 AAAspc/稳定的主体信用等级
<%@ Register TagPrefix="uc" TagName="GatedContent" Src="~/UserControls/Ratings/GatedContent.ascx" %>


关于终止中国银行股份有限公司2022年小型微型企业贷款专项金融债券(第一期)(品种二)评级的公告

中国银行股份有限公司2022年小型微型企业贷款专项金融债券(第一期)(品种二)已完成兑付,该债项不再存续,因此,标普信用评级(中国)有限公司(简称 “标普信评”)终止对该债项的信用评级,对该债项的信用等级不再更新。
标普信评此前授予该债券 AAAspc的信用等级;标普信评目前继续维持中国银行股份有限公司 AAAspc/稳定的主体信用等级
<%@ Register TagPrefix="uc" TagName="GatedContent" Src="~/UserControls/Ratings/GatedContent.ascx" %>