SPG Ratings China /ratings/article/20210301_rating-action_bscomc_cn content esgSubNav
研究报告

评级行动:评定北京国有资本经营管理中心主体信用等级为“AAAspc”,展望稳定

绿色金融专题一:全球视野下的绿色金融政策和标准对比

政策护航,破浪启新——标普信评2025年中行业信用发展趋势

财政部通报六起隐性债务问责典型案例——政府表态更趋严厉,坚决遏制新增隐债

主体评级报告: 富士康工业互联网股份有限公司,2025年8月5日


评级行动:评定北京国有资本经营管理中心主体信用等级为“AAAspc”,展望稳定

北京,2021年3月1日—标普信评今日宣布,评定北京国有资本经营管理中心(“国管中心”或“中心”)主体信用等级为AAAspc,展望为稳定。

国管中心成立于2008年,由北京市人民政府国有资产监督管理委员会(以下简称“北京市国资委”)全资直接持有,中心最高决策层管理委员会(以下简称“管委会”)成员由北京市国资委领导班子兼任。国管中心以国有资本运营为主业,旨在贯彻落实北京市委市政府的战略意图,促进国有资本有序进退,实现国有资本保值增值。中心持有北京市竞争类优质国有企业的股权,是北京市国资委下属重要的国有资本运营平台。

标普信评认为,国管中心“AAAspc”的主体信用等级反映了其所承担的职能对于北京市的重要性极高,中心的资产管理规模庞大,资产信用质量良好,并且具有多元化的资产行业分布和运营区域。同时标普信评认为,中心财务风险低,这主要表现在中心本部的债务对投资价值比率低,现金流指标较好,且融资结构合理稳健。我们预计,国管中心未来的再融资能力和再融资空间均很好。

标普信评认为,北京市政府的潜在支持能力极强,国管中心对于北京市政府的重要性极高。“极高”的重要性主要反映国管中心与北京市政府在股权结构和管理决策方面极强的紧密性,以及非常重要的职能定位。我们认为,国管中心的职能不会发生改变。国管中心成立以来持续获得北京市政府在股权划转、资本注入等方面的大力支持,重大投融资决策须经北京市政府审批。

标普信评认为,国管中心所持有的资产规模庞大。截至2020年9月末,国管中心管理的资产规模总计超过30,000亿元,在北京市国资委管理的资产中占比超过一半。国管中心以股权投资和基金投资为主要方式进行资产布局。

标普信评认为,国管中心所管理的资产的潜在信用质量较好。中心持有一批北京市的竞争类优质国有企业的股权,这些企业在各自行业内具备相对较强的竞争实力。我们认为,综合来看,中心所管理的主要资产潜在信用质量相对较好,这些资产的综合信用质量优于全国平均水平。

标普信评认为,国管中心所持有的投资组合资产分散性好。中心资产覆盖的行业超过10个以上,广泛覆盖上、中、下游的重要产业,分散度较高。资产价值占比较高的行业包括金属冶炼、市场化发电及天然气、交通基础设施、整车制造、建筑材料、大宗农产品、房地产开发、技术硬件及半导体等。中心资产组合中相当一部分企业已经由北京市区域性国有企业发展成为跨区域经营、品牌影响力享誉全国的大型企业。

我们认为,国管中心庞大的资产管理规模以及母公司层面相对较低的债务水平使得中心的债务对投资价值比率维持在低水平。我们预计,对外投资规模中的一部分资金将通过新增债务融资满足,而相对充裕的在手现金储备也能够覆盖部分的投资需求,净债务整体将小幅上升。我们认为,国管中心仍将保持较为审慎的财务政策,债务对投资价值比率在未来一年将继续保持在低水平,同时中心收到的经调整现金股利和利息收入能够覆盖利息和日常营运支出,现金流充足性处于较好水平。

标普信评对国管中心的评级展望为稳定。稳定的展望反映了中心对北京市政府极高的重要性以及北京市政府对中心极强的支持能力将保持不变。这主要是由于我们认为作为北京市重要的国有资本运营平台,中心“贯彻落实北京市委市政府战略意图、促进国有资本的有序进退、实现国有资本保值增值”的职能不会发生转变。我们预计,中心的资产管理规模将保持稳定,资产信用质量维持良好,行业分布均衡广泛。与此同时,我们认为中心将持续执行审慎的财务政策,维持低的债务对投资价值比率。

 

下调情形:我们认为,国管中心主体信用等级出现下调的可能性很低,但若出现下列情形,标普信评仍有可能考虑下调中心的主体信用等级:

1)国管中心的职能和定位有显著调整,导致其对北京市政府的重要性有所弱化,这可能表现为:1. 股权结构发生改变,北京市国资委不再直接控股国管中心;2. 管理和决策机制发生重大改变,导致北京市政府在中心的决策层任命、投资决策审批等方面的管控力减弱;3. 持有的资产被大量划出,导致中心的国有股权管理职能被显著削弱。

2)北京市对中心的支持能力出现明显弱化。

上调情形:不适用

 

相关准则

标普信用评级(中国)-工商企业评级方法论,2020年7月28日。

标普信用评级(中国)-评级调整因子及偿付顺序的通用考量因素,2019年5月21日。

 

相关研究

评论:解读标普信用评级(中国)工商企业评级方法论,2020 年7 月28日。

评论:解读标普信用评级(中国)评级调整因子及偿付顺序的通用考量因素方法论,2020 年6 月29 日。

评论:如何利用标普信用评级(中国)工商企业评级方法论评价投资控股公司信用质量,2021年3月1日。

 

传媒联络人:

汤劭颖,北京;(86)10-6569-2988;sharon.tang@spgchinaratings.cn

 

分析师

张任远,北京;renyuan.zhang@spgchinaratings.cn

任映雪,北京;yingxue.ren@spgchinaratings.cn

王璜,北京;huang.wang@spgchinaratings.cn

王可欣,北京;kexin.wang@spgchinaratings.cn



绿色金融专题一:全球视野下的绿色金融政策和标准对比

  • 绿色金融的概念是动态发展的,其支持范围已从传统的环保产业活动扩展到传统高碳行业的低碳转型活动,并逐步形成了以可持续发展为核心的理念体系。在中国,绿色金融的支持范围随着国家对绿色金融目录的更新而持续调整。最新发布的《绿色金融支持项目目录(2025年版)》标志着绿色金融正朝着促进整个经济体系绿色转型的方向迈进。
  • 中国、欧盟和美国在绿色金融政策体系上各具特色:欧盟强调法律先行、标准统一及强制信息披露要求,构建了全球范围内较为完善且具约束力的绿色金融监管与市场体系;中国的绿色金融政策体系主要依赖部门规章层级的政策性指导文件,这些文件的强制性弱于法律;而美国则更倾向于利用成熟的资本市场和强大的市场驱动力,但由于联邦层面缺乏一贯性和长期稳定性,导致整体政策连续性较弱。
  • 国际主要绿色标准对比显示,欧盟在技术指标设定与评估流程设计上具有更高的规范性与精细化程度,相比之下,中国的绿色标准体系主要采用“正面清单”模式,旨在提升政策可操作性以扩大绿色金融市场,但在技术细节等方面不如欧盟标准详尽。国际通行标准则注重原则导向与灵活性,为不同司法管辖区的制度适配提供较大空间。
  • 中国绿色金融政策体系在深化过程中仍面临多重挑战:与国际标准的一致性不足、ESG信息披露的强制性和覆盖面不足,以及现行机制偏向追求短期规模扩张而非长期绿色项目的效益评估。

点击下方按钮获取完整版报告。

<%@ Register TagPrefix="uc" TagName="GatedContent" Src="~/UserControls/Ratings/GatedContent.ascx" %>


政策护航,破浪启新——标普信评2025年中行业信用发展趋势

  • 预计2025年全国商品房销售压力仍存。高线城市继续支撑市场,但结构上仍面临二手房分流、库存分化明显的矛盾。稳住楼市仍有赖于政策的持续发力,城中村改造货币化安置及回储政策或将是政策发力的重点。
  • 受益于债务置换及专项债券用途扩展,城投企业流动性压力缓解,短期内出现债券信用风险事件的概率较低,但基本面难以显著改善。长期关注中央债务化解新增政策和城投转型成效。
  • 与房地产行业紧密相关联的钢铁和建筑工程施工行业将基本延续需求疲软趋势。其中钢铁行业“反内卷”和成本回落或有助于利润修复,但财务杠杆仍将维持高位;建筑工程施工行业利润率将在低位保持稳定。
  • 火电、风电设备和光伏制造行业的企业盈利能力或将改善,煤炭、清洁能源发电、整车制造以及商业物业持有及运营行业的企业利润率或将有所下降,杠杆率将有所上升。
  • 商业银行净息差继续收窄,信用成本依然承压,行业总体盈利性较2024年会有小幅下降,但信用质量仍然能保持稳定,未来12个月高风险银行违约风险可控。

点击下方按钮获取完整版报告。

<%@ Register TagPrefix="uc" TagName="GatedContent" Src="~/UserControls/Ratings/GatedContent.ascx" %>


财政部通报六起隐性债务问责典型案例——政府表态更趋严厉,坚决遏制新增隐债

  • 财政部年内两次通报隐性债务问责案例,反映出地方化债形势依然严峻,中央政府监管依然 较为严格。
  • 7月30日召开的中共中央政治局会议重申加强地方债务风险防控,明确“有力有序有效推进 地方融资平台出清”。我们认为,政策意在剥离城投企业的政府融资职能,而非否定其主体 价值;未来,城投公司仍可通过市场化转型继续实现发展。
  • 近年来,中央政府采取力度空前的政策措施,全力支持地方政府化解隐性债务,但今年审计 署披露的违规举债情况表明,部分地区在化解隐性债务方面仍需改进和加强。在此背景下, 中央持续释放对违规融资“零容忍”的强烈信号,以防范地方政府可能出现的道德风险。 

点击下方按钮获取完整版报告。

<%@ Register TagPrefix="uc" TagName="GatedContent" Src="~/UserControls/Ratings/GatedContent.ascx" %>


主体评级报告: 富士康工业互联网股份有限公司,2025年8月5日

2025年8月5日,标普信评发布富士康工业互联网股份有限公司的主体评级报告。

点击下方按钮获取完整版报告。
<%@ Register TagPrefix="uc" TagName="GatedContent" Src="~/UserControls/Ratings/GatedContent.ascx" %>